Scandale: DEPTI Gate


facture

EDIT1: Décidément la à son poids sur les décisions à haut niveau, après la dernière mobilisation des bloggeurs marocains, Casanet garde finalement M. Rachid JANKARI.

EDIT2: M. le Secrétaire Général du à démissionné-était-viré.

M. Rachid JANKARI, e-journaliste au portail , est menacé de licenciement à cause d’une affaire « scandaleuse » mettant en cause le (Département de la poste et des technologies de l’information) rattaché au Ministère des Affaires générales.

En effet, suite à un commentaire sur son personnel, M. JANKARI a publié (sur le même ) les détails de cette plaisanterie de mauvais goût (pour ne pas dire détournement de biens publics). Quelques temps après, son directeur de travail lui menace de licenciement.

Jankari, sous la pression de la machine infernale de , a été contraint de retirer le dit poste de son .

Beaucoup de points noirs dans l’affaire :

-         Premièrement, M. JANKARI travaille pour , qui est une filiale de Telecom, à ma connaissance est une entreprise privée indépendante de tout pouvoir public. Alors comment peut-on expliquer l’influence du sur  ?

-         Deuxièmes, si la a tant de pouvoir sur une société dite ‘Privée’, nous pouvons très bien comprendre le pouvoir de sur l’, d’où son monopole absolu sur le marché.

-         Et puis vous trouvez cela normal ? Monsieur le Secrétaire Général du part en voyage ‘Touristique’ au Nouvelle Zélande, avec un billet payé par nous (Bah se sont nos impôts), et finalement un ‘pauvre’ journaliste paye les pots cassés !

L’affaire Jankari / / est là pour nous rappeler une chose, les bloggeurs commencent à inquiéter les schémas classiques d’un journalisme toujours prisonnier d’une gestion arbitraire malgré une floraison de slogans.

Mais aussi, ceci nous rapproche de la série des rapports louches entretenus entre un opérateur privé, en l’occurrence pour ne pas le citer, et les instances gouvernementales sensées à priori réguler le système.

Il se peut qu’on diverge avec Rachid sur un certain nombre de questions, mais ce qui est menacé là c’est notre liberté à nous tous, la liberté de s’exprimer.

pourra licencier Rachid JANKARI, mais elle ne pourra jamais stopper la force du réseau des bloggeurs marocains.

Réveillez-vous, Messieurs, ces pratiques datent d’une autre ère.

Une copie de la facture du billet de Monsieur le Secrétaire Général


Mohammed SLIMANI / Othmane BOUMAALIF


En soutien avec M. Rachid JANKARI,  on republie son article censuré :


Flash back : le a pris part à la dernière réunion de l’ICANN (Corporation for Assigned Names and Numbers) du 25 au 31 mars 2006 à la Nouvelle Zélande.

La délégation marocaine comptait des représentants de l’ et du (Département de la poste et des technologies de l’information) rattaché au Ministère des Affaires générales.

Jusque-là, tout semble normal puisqu’il s’agit d’un déplacement professionnel de représentants du . Or, le hic c’est dans le coût faramineux du billet d’avion du Secrétaire Général du , par intérim, M. Lhassan Belkoura. Le billet d’avion de celui-ci a coûté la bagatelle de plus de 110.389 DH pour un alller-retour : Casa-Paris-Los Angels-Wellington Los Angeles-Paris-Casa.

Le coût global de ce déplacement, perdiem compris, est de plus de 130.000 DH

A titre comparatif, la délégation de l’ a également participé à ladite réunion, le prix du billet pour ses représentants était de 20000 DH avec un transit via l’Asie (Hong Kong). , le S.G, par intérim, lui, a préféré transiter par Los Angels (USA), et en classe affaires, pour arriver à la Nouvelle Zélande, lieu de la réunion de l’ICANN.

Autrement dit, il s’agit du plus long trajet, et aussi le plus coûteux. Même les participants des délégations européennes ont généralement transité par l’Asie (Kuala Lumpur – Capitale de la Malaisie).

Conséquence : les frais de déplacement pour cette mission du S.G du , nommé par M. Talbi Alami, depuis septembre dernier ont épuisé les budgets des missions du département puisque jusqu’à la date de mois de mars, c’est plus de 50% du montant global affecté aux missions a été déjà dépensé.

Rappelons que la réunion de l’ICANN était une réunion des plus ordinaires qui ne méritait pas cette folie dépensiaire du nouveau S.G par intérim du . Ce dernier, s’apprête à partir le mercredi 5 avril en Roumanie pour présider la commission marocco-roumaine des TIC.

Par ailleurs, il convient de noter qu’il a été décidé récemment au niveau du Ministère des Affaires générales de supprimer l’en-tête du département des télécoms des correspondances administratives.

Traduction: le n’est plus reconnu en tant qu’entité administrative du moins sur le plan « postal ».

Cette nouvell

e donne implique une grande gymanstique du courrier entre le et ses différents correspondants des autres pays en matière de suivi des dossiers liés aux technologies de l’information.

10 Réponses à “Scandale: DEPTI Gate”


  1. 1Boubker Alaoui

    Bonjour

    Il ne suffit plus de dénoncer et laisser faire, je vous propose de constituer une petition pour demander de eclaircissement publiques de la part du DEPTI ou quelque chose du genre. L’idée est de ne pas laisser faire !!

  2. 2Comme la mer dans une bouteille : Blog de Adam Bouhadma

    On est tous avec toi Rachid Jankari !!

    En soutient à  Rachid Jankari et pour la liberté d’expression.

  3. 3zanane

    Je suis entierement d’accord pour des actionq telle que:
    – une pétition,
    – des lettres de soutiens,
    – une banniere qu’on mettre dans nos sites …pour dénoncer ce genre de pratique ancienne,
    Cher Rachid, tiens bon … nos sommes tous avec toi

  4. 4M. benhaj

    C’est scandaleux !
    Quel pays ? O๠sont les nombreux jeunes qui tiennent des blogs ?
    Un internaute de 24 ans qui aurait honte de bloger.
    M. benhaj

  5. 5nadia

    D’accord pour une pétition, la mieux recommandée à  mon sens pour dénoncer ce genre de pressions….

  6. 6isi

    c’est scandaleux,dilapider les deniers publiques dune telle manière est tout simplement inacceptable,ce monsieur devrait démissionner.

  7. 7NAOUFAL KERBOUTE

    Les pays développés encouragent les bloggeurs et la liberté d’exprimer;
    et chez nous , on menace ces derniers.

    Je suis tout à  fais d’accord avec vous, et je vous encourage Mr Rachid

  8. 8Kamal

    Rachid est tjrs à  menara.ma
    Mr Jankari n’a pas été licencié comme le disent certains. Il a écrit sur son propre blogue une information et en assume la responsabilité.

    Il est d’ailleurs dans son bureau ce lundi matin et vendredi dernier il était en déplacement professionnel toute l’après midi…

    Toutefois, il faut bien noter pour tous les bloggueurs que l’espace privé que représente le blogue n’est pas privé que cela, en ne prenant que l’exemple suivant :
    Tant que chez vous la musique ne dérange pas les autres vous êtes dans votre espace privé si vous dépasser les limites ils sonneront chez vous pour demander de baisser le son : ils ne vous virent pas de chez vous, ils vous demandent de respecter le bon voisinage.

    Bon blogue à  toutes et à  tous

  9. 9Boubker Alaoui

    @kamal : Rendez-vous compte de ce que vous dites ?!! D’abord vous confondez le bruit et la musique ! Ensuite Mr. Jankari n’a pas fait de bruit, il a joué une partition trés symphatique et mélodieuse… Elle a plu à  99,99% des auditeurs.
    Les pesrsonnes qui ont été dérangées sont celles qui n’apécient pas la bonne musique !
    Est-ce que vous comprenez ????

    Bonne journée

  10. 10raced

    si rachid perd cette bataille et qu’il est menacé, licencié ou autre c’est la liberté d’expression contre les traitres qui enfoncent ce pays dans le chao qui est menacée.
    alors soyons tous solidaires avec rachid J. et dénnonçons le gaspillage, corruption, clientellisme…
    ce departement doit ouvrir une enquete pour determiner les responsables et les transferer devant la justice. car l’argent du peuple n’est pas un jeu.
    au ministère des finances y a des gens qui bombardent avec leurs impots et taxes et, comme si c’est pas suffisant, des interets de retards pour chaque jour passé. pretexte avancé : c’est l’argent du peuple et ils doivent faire le recouvrement. si on accepte ça (sur le principe) alors pourquoi ils ne se constituent pas en partie civile pour recuperer l’argent gaspillé?

Les commentaires sont actuellement fermés.